Diagnóstico precoce e gratuito a crianças com autismo

Projeto:

O deputado Rodrigo Moraes (PSC) apresentou o Projeto de Lei 539/2013, que institui diagnóstico precoce e distribuição de remédios gratuitamente, além de prestação de apoio social e psicológico às famílias de crianças autistas.

Em sua justificativa, o parlamentar afirmou que as diretrizes para a efetivação dos direitos fundamentais decorrentes da Constituição Federal e das leis que propiciem o bem estar das pessoas autistas tem que ser cumpridas. Rodrigo Moraes considerou que o grande número de portadores de autismo e de outros transtornos globais do desenvolvimento são fundamentais para a ampliação de uma política de apoio e atendimento, garantindo condições de dignidade e desenvolvimento aos portadores de autismo e a seus familiares.

“Estas crianças, sem o atendimento adequado, certamente estarão excluídas da sociedade, além do enorme sofrimento que é causado às famílias”, afirma o deputado estadual Rodrigo Moraes.

Por que é tão importante começar o tratamento o mais cedo possível?

O autismo se instala nos três primeiros anos de vida, quando os neurônios que coordenam a comunicação e os relacionamentos sociais deixam de formar as conexões necessárias. Embora o transtorno seja incurável, quando demora para ser reconhecido, esses neurônios não são estimulados na hora certa e a criança perde a chance de aprender.

Estudo mostrou que, enquanto nos Estados Unidos o diagnóstico é feito antes dos 3 anos de idade, no Brasil o transtorno só é identificado quando a criança já tem de 5 a 7 anos. Esse atraso agrava as deficiências do autismo e traz mais sofrimento para as famílias.

Fonte: Diana Vieira 

Deputados de Itu participam de encontro com Dilma Roussef na entrega de 100 máquinas retroescavadeiras

O deputado estadual Rodrigo Moraes e o deputado federal José Olímpio foram eleitos e trabalham por São Paulo, mas não deixam de atender as necessidades de sua cidade natal 

Máquinas do PAC 2 vão impulsionar economia de municípios paulistas, diz missionário José Olímpio

Nesta segunda-feira, 19 de agosto, cem municípios paulistas foram contemplados com máquinas retroescavadeiras, numa ação que faz parte da segunda fase do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC 2). A entrega foi feita pela presidenta da república Dilma Roussef e pelo ministro do Desenvolvimento Agrário (MDA), Pepe Vargas, no Paço Municipal de São Bernardo do Campo.

Em seu discurso, a presidenta Dilma Rousseff confirmou o compromisso com os brasileiros, especialmente com os mais necessitados.

“Firmei um compromisso de não descuidar dos interesses dos trabalhadores. Temos que olhar aqueles que mais precisam dentro do País. A presidenta disse, ainda, que o Governo vem avançando para melhorar as estradas, principal objetivo das máquinas retroescavadeiras.”

Para o deputado federal missionário José Olímpio que participou do evento acompanhado com seu filho o deputado estadual missionário Rodrigo Moraes, esse investimento para as 100 cidades é uma forma de reconhecer que o Brasil dos pequenos municípios é essencial para darmos um salto no desenvolvimento.

O ministro Pepe Vargas adiantou que os municípios paulistas com menos de 50 mil habitantes vão receber, também, motoniveladoras e caminhões-caçamba. “O PAC prevê grandes obras para infraestrutura logística, mas também pensou na estrada vicinal, nos municípios de menor população, onde temos o grosso da produção agrícola do Brasil. São 30 milhões de brasileiros e brasileiras no campo. Foi para eles que pensamos em um desenvolvimento rural sustentável em sua plenitude”, avisou.

As máquinas serão utilizadas em obras para a manutenção de estradas que ligam o meio rural às cidades, colaborando para o escoamento da produção da agricultura familiar.

Mais investimentos

Junto com as máquinas, a presidenta Dilma Rousseff anunciou para municípios paulistas mais de R$ 2 bilhões em obras de infraestrutura, de mobilidade urbana, contenção de encostas e o Programa Minha Casa, Minha Vida. O ministro das Cidades, Agnaldo Ribeiro, ressaltou a importância de um investimento como esse para São Paulo. “Esse Brasil que acreditamos é um Brasil teimoso, que veio para transformar esse País em um lugar de oportunidades. São mais investimentos para dar segurança para quem mora em áreas de risco”, confirmou.

Confira os  100 municípios paulistas contemplados com as retroescavadeiras

Aguaí, Águas de Lindóia, Alambari, Alumínio, Angatuba, Aparecida, Araçariguama, Araçoiaba da Serra, Arandu, Arapeí, Areias, Bananal, Bertioga, Biritiba-Mirim, Boituva, Bom Jesus dos Perdões, Borebi, Cabreúva, Cachoeira Paulista, Campina do Monte Alegre, Campos do Jordão, Canas, Capela do Alto, Capivari, Cerqueira César, Cerquilho, Cunha, Elias Fausto, Fartura, Guararema, Guareí, Holambra, Iaras, Igaratá, Ilhabela, Iperó, Itaí, Itararé, Itupeva, Jaguariúna, Jambeiro, Jarinu, Joanópolis, Juquitiba, Lagoinha, Lavrinhas, Lindóia, Louveira, Mairinque, Mombuca, Mongaguá  Monte Alegre do Sul, Monteiro Lobato, Monte Mor, Morungaba, Natividade da Serra, Nazaré Paulista, Paraibuna, Paranapanema, Pedra Bela, Pedreira, Pilar do Sul, Pinhalzinho, Piquete, Piracaia, Piraju, Pirapora do Bom Jesus, Porangaba, Porto Feliz, Potim, Quadra, Queluz, Rafard, Redenção da Serra, Rio Das Pedras, Rio Grande da Serra, Roseira, Salesópolis, Saltinho, Salto de Pirapora, Santa Branca, Santo Antônio de Posse, Santo Antônio do Pinhal, São Bento do Sapucaí, São José do Barreiro, São Lourenço da Serra, São Luís do Paraitinga, São Miguel Arcanjo, Sarapuí, Sarutaiá, Serra Negra, Silveiras, Socorro, Taguaí, Tejupá, Tietê, Tremembé, Tuiuti, Vargem e Vargem Grande Paulista.

LEGENDA DA FOTO ANEXO: Deputado estadual Rodrigo Moraes, Dilma Roussef e Deputado federal missionário José Olímpio

Fonte: Diana Vieira | Assessoria deputado Rodrigo Moraes  

Será que agora também vão acusar o garoto de 10 anos?

Subcomandante e sua mulher foram assassinados em Mairinque; filho do casal foi internado em estado grave

Residência das vítimas foi isolada pela políciaEdison Temoteo/Futura Press/Folhapress

Mais um caso de mortes envolvendo um agente de segurança e seus familiares é registrado em São Paulo. Depois do ocorrido com um sargento da Rota e de seus familiares na Brasilândia, zona norte de São Paulo, desta vez a família de um subcomandante da GCM (Guarda Civil Metropolitana) foi alvo de tiros em Mairinque, no interior do Estado. O crime ocorreu por volta das 20h dessa sexta-feira, no bairro Jardim Vitória.

De acordo com a polícia, bandidos armados invadiram a casa do subcomandante da GCM, que estava no local com sua mulher e o filho do casal, de 10 anos. O corpo do oficial foi encontrado na mesa de jantar da residência com um tiro na cabeça; a mulher dele estava com as mãos amarradas para trás, também com um tiro na parte superior.

Já o filho do casal foi encontrado caído nas escadas, também baleado. O garoto de 10 anos foi socorrido e levado em estado grave no Hospital de Mairinque – logo depois, ele foi transferido para o Hospital Regional de Sorocaba. Não há informações sobre o seu estado atual de saúde.

Os assaltantes fugiram da residência levando os dois veículos da família, mas capotaram em frente a um bar próximo da casa. Segundo testemunhas, dois dos criminosos desceram do veículo acidentado com uma espingarda calibre 12 nas mãos e ameaçaram os frequentadores do estabelecimento. Em seguida, eles fugiram no outro carro do casal.

Mais tarde, o outro carro da família foi encontrado em chamas, na Estrada da Servidão, a 5 km do local do crime. Ninguém foi preso.

Segundo a delegada que investiga o crime, nenhuma hipótese está descartada. O caso foi registrado na Delegacia de Mairinque e será investigado.

Fonte: Band

Uma ação sem explicação

Como a comoção tá grande e , inclusive eu, acreditava piamente que tinha sido o garoto, vaí aí uma postagem bastante esclarecedora da Camila :

Agora, no jornal da Record (08/08/2013 – ás 08:40horas), mostrou-se o boletim de ocorrência, onde se destaca que o tiro fatal se localiza na lateral direita da têmpora de Marcelinho.
Mas não era na esquerda? Inclusive destacando que o garoto era canhoto?
Uma vizinha deixa claro que viu um policial pulando o muro 6 horas antes da notificação oficial da PM. Deixa-se claro também que tinha um Palio preto rondando o local. Durante meses havia pessoas na frente da casa dos Pesseghini passando informações sobre a cor do portão e horários. A própria câmera do Hamilton (jornal Cidade Alerta) foca um Palio Preto no local do crime. Há meses o casal estava sendo monitorado.
http://noticias.r7.com/cidade-alerta/comandante-hamilton/familia-de-policiais-militares-e-assassinada-em-sao-paulo/ (O carro preto).
Porque culpar o garoto tão rapidamente se levarmos em consideração que a Cabo Andreia, mãe do menino denunciou um esquema policial de roubo a bancos, onde levou a prisão de 18 policiais.
O tio do garoto desmente tudo que a polícia apurou inclusive, falando ao Brasil Urgente, ontem, por volta das 16:50, ele fala “ ISSO FOI EXECUÇÃO PORQUE OS TRÊS ESTAVAM AJOELHADOS COM TIRO NA NUCA.”
A frase no portão “ABUSO 157” onde, no código penal, significa roubo, porém, no VIOLÊNCIA CONTRA POLICIAL SIGNIFICA ABUSO CONTRA SUPERIOR. Isto é, contra o superior do policial. As denúncias correto?
Não houve arrombamento das portas. Será que não houve? A cena esta montada e manipulada.
Se não houve arrombamento, levamos em consideração três hipóteses:
1-) A família conhecia o seu algoz e abriu a porta de livre e espontânea vontade.
2-) O algoz rendeu algum familiar e entrou.
3-) Como a casa tinha um portão, a porta frontal estava aberta.
Num primeiro momento, falou-se em quatro projéteis, após a cobertura da imprensa, passou-se a falar em apenas um projétil, de ponto40.
O comandante da PM chegou ao local do crime antes mesmo da perícia. Isso já levanta dúvidas.
Desde o início eu disse que o menino foi mandado para a escola por uma questão de sobrevivência e proteção e, hoje o major da Policia, através do Lombard (repórter do Fala Brasil – Record) coloca essa tese.
Falou-se que a vizinha ouviu dois disparos e o barulho do carro saindo. Porém, dois disparos não matam quatro pessoas. O pai, o sargento Pesseghini, morreu 8 horas antes da mãe. A mãe estava em posição subjugada. Uma posição conhecida pelo caráter de execução.
Falou-se que o menino foi à escola. O tio do menino, via Cidade Alerta, esclarece que duas pessoas distintas o ligaram já na cena do crime, questionando a falta do Marcelinho na escola.
As roupas divergem das câmeras e do momento em que ele é encontrado morto. Se o menino tinha a intenção do suicídio porque trocar de roupa?
Levando em consideração que o menino tenha realmente ido á escola, tenho para mim que ele não gritou ou comunicou o fato por uma questão de sobrevivência e proteção aos familiares, afinal, o pai foi morto horas antes dos outros familiares. “Conte para alguém e eu mato o resto da sua família”.
CADÊ OS RESQUÍCIOS DE MASSA ENCEFÁLICA E SANGUE NAS MÃOS E NO GAROTO?
Se ele estava de luvas como tinha cabelo da mãe nas mãos do menino? Será que, na hora em que ele chegou a casa, ele viu a mãe naquela situação e passou a mão na cabeça da mãe em sinal de tristeza e despedida?
NÃO HAVIA SANGUE NAS PAREDES E NEM NO CHÃO.
Porque ainda não se fez a perícia do trajeto da bala?
A cena foi contaminada, mexida e claramente manipulada.
O recuo de uma ponto 40 e tiros precisos... Isso não é possível. Um garoto dá tiros precisos numa arma pesada com um recuo forte, em seus familiares sem mostrar hesitação. Isso é, no mínimo, difícil.
A DOENÇA PULMONAR DO GAROTO NÃO INFLUÊNCIA EM NADA NO EQUILIBRIO EMOCIONAL E PSÍQUICO DO GAROTO.
Há a certeza da morte nesta doença? Sim, há. Porém toda e qualquer pessoa que possuí uma doença degenerativa crê em cura. A ciência descobre curas o tempo todo. Porque não poderá descobrir, talvez, no ano que vem a cura da doença dele?
Porque usar luvas (estas encontradas no dia seguinte do crime) se, você esta disposto a matar e fugir ou matar e se suicidar?
O depoimento do melhor amigo foi claramente instruído. Quer dizer que, um garoto fala pro outro, diversas vezes a intenção de matar os pais no meio da noite, fugir, morar numa casa abandonada e ser matador de aluguel e, o mesmo não comunica absolutamente nada para os pais? Não mostra seu medo? Não conversa sobre isso com ninguém? Não fala nada que possa alertar as possíveis vítimas? Um depoimento um tanto cabível a situação não acham?
O garoto ficou 5 horas dentro do carro? Não fez nenhuma necessidade fisiologica?
Onde o carro esta estacionado não garante que não tinha outra pessoa dentro do carro. Se a pessoa estudou o bairro antes de cometer o crime e montar a cena (sim, a cena, os corpos e o carro estão estranhamente montados) ela viu as posições das cameras e, onde o carro estava estacionado não mostra se alguém deixou o garoto dentro do carro e saiu, abaixado, sem ser filmado.
O garoto estudava naquela escola há anos. Como ele não saberia que lá havia uma câmera, que filma tudo?
Porque a escola não cede às filmagens internas para comprovar que o garoto realmente frequentou as aulas na segunda feira? Que escola particular hoje em dia não tem câmeras?
Porque não foi recolhida as impressões digitais do carro? Pela lógica so poderá ter três impressões digitais: da mãe, do filho e do pai.
Cinco pessoas foram mortas. Isso é um garoto sozinho, subjugou quatro pessoas. Enquanto ele atirou em um, os outros ficaram esperando.
Ele atirou no pai (que foi o primeiro a morrer) e, 8 horas depois matou o resto da família. Que sonífero é esse que age por 8 horas? Isso não é um sonífero, é uma anestesia geral. E ainda sim, não age por 8 horas.
Lembrando que, quando uma pessoa da um tiro na própria cabeça ou no próprio ouvido, a tendência clara é o corpo cair para o lado oposto, em torno de 35 cm a 50 cm da arma. Afinal o impulso do impacto do tiro faz a pessoa ir para o lado oposto do tiro. E não em cima da arma. E o corpo, em caso de suicidio, não estaria na posição em que foi encontrado.
Foi montado uma força-tarefa para investigar a morte do MC DaLeste, onde o homicídio aconteceu em público, no meio do show do citado e, ainda sim não acharam o assassino e, em menos de 24 horas, sem resultado da perícia, concluíram que foi o Marcelinho? Porque tão rápido assim? Qual o interesse em solucionar o caso tão rapidamente?
Porque não houve a perícia psicológica do Marcelinho? Porque há tanta incoerência de informação?
Porque a cena do crime esta manipulada?
Porque não houve a preservação correta da cena?
Porque não houve o recolhimento das digitais no carro e nas armas?
Cadê os projéteis primeiramente encontrados?
Porque as luvas já que a intenção era ou fugir ou se matar?
Porque trocar de roupas?
Porque não colher resquícios de pólvora do volante do carro?
CADÊ O CELULAR DO MARCELINHO?


Texto de Camila Abdo: camila.abdo@brasilenoticias.com.br